日本护士美眉性爱视频-好爽、使劲操骚逼视频-美女胸黄污污污网站久久-日本九九黄色有码视频

合同首部“鑒于部分”關(guān)于簽約背景事實(shí)的敘述，不能成為訴請(qǐng)違約的依據(jù)

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人簽約后的行為如與合同內(nèi)容不符，將構(gòu)成違約。但該種不符應(yīng)指履行行為與約定的義務(wù)性內(nèi)容不符，與事實(shí)性約定不符，通常不構(gòu)成違約。民事主體依法想要債權(quán)。債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請(qǐng)求特定......

藝人經(jīng)紀(jì)合約中過高違約金應(yīng)如何申請(qǐng)調(diào)減？

【原創(chuàng)】文/汐溟為防止藝人無故解約或不服從管理，經(jīng)紀(jì)公司通常以高額違約金的方式來制約藝人。藝人經(jīng)紀(jì)合約中的違約金多為懲罰性違約金，目的是制裁藝人而非賠償損失。該種違約金的設(shè)定更多的價(jià)值在于“嚇阻”。盡管當(dāng)事人有約定違約金的自由，但違約金的標(biāo)......

合作創(chuàng)作還是委托創(chuàng)作對(duì)解除后的清算有何影響？

【原創(chuàng)】文/汐溟一方當(dāng)事人對(duì)影片出資，另一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)制作，針對(duì)同一影片項(xiàng)目雙方分工不同，權(quán)責(zé)各異。雙方因糾紛解除合同后，當(dāng)事人提出相反的權(quán)利主張，一方要求退還投資款，另一方主張已收款項(xiàng)不予退還。前述主張是否受法律關(guān)系的影響？合作創(chuàng)作關(guān)系還......

影視投資合同能否參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定？

【原創(chuàng)】文/汐溟《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，在特定條件下，宣傳資料雖未被載入合同，也為合同內(nèi)容。依據(jù)該規(guī)定，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不以簽訂的合同書為限，簽約前一方向另一方發(fā)送的宣傳資料也......

約定制作方享有制作決定權(quán)和定剪權(quán)的影片承制合同是否是委托合同？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人簽訂影片委托制作合同，約定受托方接受委托，制作影片，但對(duì)于制作內(nèi)容，受托方享有決定權(quán)，且享有定剪權(quán)。該合同是否是委托合同？約定甲計(jì)劃投資拍攝影片，完成影片劇本創(chuàng)作及備案后，開始為影片融資。甲與丙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約......

影視投資合同能否參照《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定？

【原創(chuàng)】文/汐溟《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，在特定條件下，宣傳資料雖未被載入合同，也為合同內(nèi)容。依據(jù)該規(guī)定，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不以簽訂的合同書為限，簽約前一方向另一方發(fā)送的宣傳資料也......

約定制作方享有制作決定權(quán)和定剪權(quán)的影片承制合同是否是委托合同？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人簽訂影片委托制作合同，約定受托方接受委托，制作影片，但對(duì)于制作內(nèi)容，受托方享有決定權(quán)，且享有定剪權(quán)。該合同是否是委托合同？約定甲計(jì)劃投資拍攝影片，完成影片劇本創(chuàng)作及備案后，開始為影片融資。甲與丙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約......

不同合同關(guān)系項(xiàng)下的履行行為，能否作為抗辯理由？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人之間存在兩種合同關(guān)系，一種為投資關(guān)系，另一種為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系，兩種合同關(guān)系下，一方當(dāng)事人均應(yīng)給付款項(xiàng)。在因給付產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，能否將不同合同關(guān)系項(xiàng)下的給付事實(shí)作為抗辯理由？案情2021年10月，甲與乙簽訂《電視劇聯(lián)合投......

影視投資份額轉(zhuǎn)讓方權(quán)利合法性審查規(guī)則（三）：訴訟中僅提供聯(lián)合投資合同的首頁和尾頁

【原創(chuàng)】文/汐溟以聯(lián)合投資的名義轉(zhuǎn)讓影片份額，上映時(shí)影片信息或公映許可證無轉(zhuǎn)讓方出品方署名，受讓方訴請(qǐng)撤銷合同。訴訟中轉(zhuǎn)讓方只出示其與第一出品方或其他出品方聯(lián)合投資合同的首頁和尾頁，如何認(rèn)定是否存在欺詐？甲、乙簽訂影片聯(lián)合投資合同，約定雙方......

影片合作意向書約定未在約定期限簽署投資合同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，何種情形下未簽約無需承擔(dān)責(zé)任？

【原創(chuàng)】文/汐溟當(dāng)事人對(duì)影片的聯(lián)合投資達(dá)成初步的合作意向并簽訂意向書。意向書中約定若一方未在約定時(shí)間簽署聯(lián)合投資合同則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。何種情形下，一方未簽約不承擔(dān)違約責(zé)任？約定甲是某部知名影片A的出品方，其在籌備拍攝該片續(xù)集A2。乙有意與甲......